包二奶是否犯法？

現已婚之台灣人民至大陸地區與當地女子結婚，仍屬重婚範疇，依民法第九百八十五條第一項：「有配偶者，不得重婚。」、民法第九百八十八條規定：「結婚，有左列情形之一者，無效：二、違反第九百八十三條或第九百八十五條之規定者。」，故已婚台商與大陸二奶之婚姻關係，因重婚而無效。

新婚姻法總則對包二奶問題作出了原則性規定。如新婚姻法第3條規定：禁止重婚、禁止有配偶者與他人同居。在具體法律制度規定中，又進一步落實了總則的精神。如新婚姻法第32條明確將包二奶行為作為配偶一方訴請離婚的法定理由；再如新婚姻法第46條明確規定，包二奶者應承擔民事賠償責任。因為法律調整的是人們生活規範的最低限，不宜過於細化；而且，將包二奶問題用詳盡的法律條文固定下來也是不現實的。

新婚姻法規定了重婚可以自訴，可以公訴，使得涉嫌構成重婚的“包二奶”問題的受害人可以向公安機關請求立案偵查，避免受害人個人查證困難而使犯罪嫌疑人逍遙法外。包二奶問題不能單靠擴大刑法的打擊範圍來遏制。雖然運用刑罰手段最具威懾力，也最為有效，因為刑法是對危害社會行為最嚴厲的處罰。但是，包二奶的情況較為複雜，宜通過法律、黨紀、政紀等多種手段綜合運用解決。

當然，受害人舉證過錯一方“包二奶”時舉證難的問題的確存在。不少受害配偶盼望出台強有力的法律手段懲罰第三者或有婚外情的當事人，以捍衛家庭，維護自身的合法權益。但新婚姻法作為一部全國性的婚姻法，在保護合法婚姻的前提下，要考慮法律對策的效益、立法技術、世界婚姻立法的趨勢等多種因素，避免打擊面過寬、累及無辜，誘發更多家庭破裂。